自2月初宣布永久关停微博账号之后，中国大陆社交媒体红人“咪蒙”本月21日注销微信公众号。而旗下发表受争议文章《一个出身寒门的状元之死》的“才华有限青年”账号也已注销。
凤凰网和《今日头条》等媒体亦陆续发表声明，关闭平台内“咪蒙”和“才华有限青年”账号。凤凰网还表示，“咪蒙”相关账号在平台的一切活动“全部关闭、不得转世”。
至此，中国大陆自媒体当中的一个超级大号遭全网封禁。
部分中国媒体对此拍手称好，《澎湃新闻》发表社论：“别了，咪蒙！毒鸡汤终于凉了”。《新京报》在评论“咪蒙，再见，再也不见！”中写道，“鉴于社会舆论和政策的压力，自媒体的试错成本将逐渐提高，那些畸形的自媒体商业模式、煽动民粹的生意经，早晚都会进行不下去”。
但也有声音指出，文章好坏是一回事，“咪蒙”还是拥有表达的合法权利，直接封禁是侵犯言论自由。
“咪蒙”行文犀利泼辣，带有负能量的自嘲风格，有“毒鸡汤”之称。旗下团队的一篇热门文章虽然不是首次引起争议，却可能是舆论反弹最激烈的一次，与此次全网封禁有直接联系。
1月29日，中国大陆社交媒体微信公众号“才华有限青年”刊出文章《一个出身寒门的状元之死》，点击量在一天之内超过10万，引起读者的极大共鸣。
文章讲述一名贫困学生寒窗苦读，成为当地高考状元，大学期间辛勤打工攒钱供妹妹读书，不与市侩同流合污，后来因胃癌英年早逝。
然而舆论迅速反转，文章内容被指虚构杜撰。网友指责文章有大量事实破绽及逻辑漏洞，质疑咪蒙团队唯流量是图，贩卖焦虑。
1月30日，微信平台删除文章，称其“内容违规”，账号被封锁60天。但文章作者杨乐多发表声明否认造假，称故事背景和核心事件绝对真实，只是为保护当事人信息在细节上作了模糊化处理。
“咪蒙”2月1日发表道歉信，微博内容全部清空，表示将永久关停微博，微信公众号停止更新2个月。中国官方媒体《人民日报》评论称咪蒙的道歉信“避实就虚、避重就轻”，指责其团队“不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙！”
2月21日，“咪蒙”注销其微信公众号，旗下“才华有限青年”亦已注销。有網友稱，目前在微信上仍能搜索到这两个帐号，但显示“该帐号已自主注销，停止使用”。BBC中文记者尝试在微信上搜索这两个帐号，但无法搜索到。
“咪蒙”创作团队旗下的其余公众号也停止更新或清空全部原创文章。“好疼的咪蒙”清空已发表的8篇原创文章，“李粒粒LiLiLi”最新更新停留在2月4日，而另一个账号“非正常姐姐”从1月15日开始已经不再更新。
自媒体传奇与争议
“咪蒙”本名马凌，是中国大陆自媒体领域极具代表性的营销型文字写手。曾在《南方都市报》工作长达12年。
独立学者乔木说，专业记者出身的“咪蒙”具备新闻炒作方面的经验与技巧，她还把握住微信传播的特点，主动迎合读者对娱乐化内容的偏好，避开政治敏感的话题。
2015年，马陵注册公众号“咪蒙”，从此在中国自媒体领域开创了一段充满争议的传奇。账号关闭前已发表的200多篇文章，多以男女感情、婚姻、职场为主题，几乎每篇文章阅读量都超过十万。2018年1月，她的粉丝已增至1400万。
独立政治观察家、政治学博士吴强认为，“咪蒙”的走红有时代背景的推动，亦是她精明商业写作的结果。
2013年初，“咪蒙”当时所在的南方报系以《南方周末》新年献词事件为转折点，开始走下坡路。政府对媒体的管控加强，以南方报系为代表的市场化媒体言论自由备受打压。
吴强对BBC中文说，过去六年中国的互联网禁网运动也改变了舆论生态。同是2013年，中国微博“大V”薛蛮子因涉嫌嫖娼被捕，他认为这是网络公知走下神坛的节点。
“之前，社交媒体曾经经历了一段“网络大V”作为舆论主导的世代，这时代至少有10年。‘咪蒙’实际上是在这个“网络大V”时代之后新出现的一种中国网络写手，”他说。
曾经对舆论起导向性作用的市场化媒体，网络大V还有公共知识分子相继受到不同程度的牵制，甚至被消音，“咪蒙”就是在这种意见领袖缺位的背景下，成功转型为微信公众号的写手并走红。
但“咪蒙”的写作已经偏离了传统新闻报道，对事实的调查与核实非常有限，吴强将其团队的故事创作称为“一个作坊式的社会故事加工”。
他说，“在这加工过程中，媚俗，或者说编造都是很自然的，那么她的风险也就埋下来了。”
以广受诟病的《一个出身寒门的状元之死》为例，文章主要谈到了中国当下的阶级固化，吴强称这正是中国目前主要的社会焦虑来源。
中国当前的政治僵化使得阶级流动难以实现，人们想要通过教育、财富积累或其它方式实现阶级上升甚至只是保持阶级都很困难。中下阶级对阶级僵化的焦虑感尤为强烈，而他们恰巧是规模最大的读者群体。
“咪蒙”团队的文章通过展示一个完美个案，引起广大读者共鸣，起到心理安抚与治愈的作用，吴强认为中国当局欢迎这种写作方式，并有意识利用这类文章作为公众的集体心理治疗。
“她这种安慰是最没有进攻性的，最没有颠覆性的，”他说，“但是过于完美的个案造成了一个迅速穿帮的效果。”
网友站出来指责文章存在很多细节上的虚构，违反了新闻价值和职业伦理，完美个案迅速穿帮，由此舆论风向开始反转，引起当局的警惕。
吴强指出，文章原本把政治僵化造成的痛苦、改革开放停滞造成的痛苦个人化了，让每个人都以为这只是个人的苦难。但是穿帮之后，所有人都意识到这不是个人的苦难，而是一个群体性的普遍困境，从个人的焦虑变成集体性的焦虑，这正是当局最害怕的，也导致了后来对“咪蒙”团队层层加码的审查。
No comments:
Post a Comment